全明星的可能性和危险


因此,左派担心他跑到中心。中间派人士高兴。共和党人挠头,发现几乎没有什么讽刺。麦凯恩甚至可能自己任命了一些这些人。

想象一下。

事实是,奥巴马还没有成为中间派。一位熟悉他的顾问说:“内心深处,他有更多自由的本能。”但关键在于:他很聪明。他喜欢用聪明的人围绕自己。他喜欢听他们说什么。 “他不介意让人们在桌子旁边不同意他,事实上,他喜欢这样做,”一位奥巴马同事说。他是一位学者和教授的训练。另一位顾问说,当他有分歧时,他承认自己有点傲慢自大。 “但是当你不同意的时候,他真的很喜欢你,而我的意思是真的在听。”

想象一下。

但这里还有更多。作为变革的候选人的那个人已经发现了连续性的美德。不是因为他突然决定放弃一切原则,而是因为他希望他的过渡让人放心,而不是焦虑。所以,是的,他会从伊拉克撤军,按照承诺关闭Guant&a。namo,但是罗伯特·盖茨和琼斯在他身边。所以,是的,他会按照承诺提出一个中产阶级减税的大型经济刺激计划 - 但是与纽约联邦储备银行前总裁蒂姆•盖特纳(Tim Geithner)一样担任财政部长,曾经担任同样工作的拉里•萨默斯(Larry Summers) 。奥巴马的核心信念并没有转移,他只是明白,这个总统任期的错误几乎没有,在这个时候,公众期望如此之高。

想象一下。

忠实的左派会争辩说,这些实用主义者是一个打哈欠的人,不配像奥巴马这样的变革推动者。 他怎么能指定所有这些a)以前的克林顿分子(包括萨默斯和克林顿)或者b)华盛顿的老手或者c)曾经为共和党人工作过的人,还是共和党人?这不是更相似吗?如果你认为是这样,考虑一下这些问题:一个内阁最后一次有那么多顶级飞行员,不管政治标签是什么时候?我们最后一次有一个自我肯定的总统是什么时候欢迎不同意见?我们最后一次有这样的问题 - 即两次战争和一场经济危机 - 迎来了一个新任总统,是在什么时候?这里真正的变化是思想上的奉献已经出来,治理和解决问题。

想象一下。

Worldviews。 当然,这是一个自我的团队。但它也是一个成功的团队。如果选举是关于以前的事情,那么这个集团是对最近的过去的反应 - 从布什任命的一个演变,受到对意识形态的忠诚的支配。当然,切尼和拉姆斯菲尔德也是沉重的打击者,围绕着绿色的总统。但是最终呢,他们正在证明自己的世界观的正确性:拉姆斯菲尔德是不是在精简军队方面做出了这样的贡献,这导致了伊拉克战争开始时人们普遍认识到的兵力不足呢?的确,那些自称是新保守主义者或保守主义者,以及为布什总统耳边的名言而斗争的理论家(谈论一个真正的竞争对手团队),都会回到他们的智库重新组合。

想象一下。

当然,在这个新的智力,经验和自我的集合,有危险。奥巴马完全相信自己能够管理大型竞争对手的能力可能会有点呃,呃,过头了。我们不知道奥巴马是如何决定性的,或者他将如何管理这些巨人。例如,琼斯将军守卫椭圆形办公室的大门,因为这是他的工作,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)进来了,得到了保证,她可以呢?谈谈指挥系统。新总统必须为他经常谈到的世界勾勒出“远见” - 除了他的务实人员提出的特别建议和民主党普遍呼吁多边主义和外交的呼吁之外,真正的考验将来临。奥巴马的极端内阁在某种程度上加剧了负责人执行和实现的压力。

想象一下。

通过Gloria Borger