医疗保健裁定:专家讨论高等法院判决的结果


本文来源于我们合作伙伴的档案

最高法院周四维持了医疗改革法,结束 - 至少暂时 - 争议性法规的争夺,成为奥巴马总统大多数人的背景。在职。我们已经问过一些我们的观点贡献者,各种各样的智囊团,倡导者和领域的领导者,以及其他几位专家,告诉我们他们对裁决的看法。

这是他们不得不说的。

AAJC总裁兼执行董事Mee Moua在一份声明中表示,她赞扬这一决定,称它是“确保色彩社区能够获得医疗保健和关键预防服务的关键”。

“我们现在的任务是带头实施这项法律,推动250万亚裔美国人,夏威夷原住民和太平洋岛民获得负担得起的健康保险,消除当前困扰我们社区的健康差距。” ??

“尽管我们对今天的决定表示欢迎,但这个决定让我们更接近这个国家的健康公平,但我们不能忘记最高法院三天前在亚利桑那反移民法中的裁决,这可能会导致对社区的歧视这些重要的辩论强化了我们社区采取行动的必要性,并使我们的声音响亮而清晰。“

APIAHF总裁兼首席执行官Kathy Lim Ko说,最高法院的裁决“验证了具有里程碑意义的公民权利法”。 APIAHF是一个倡导组织,旨在促进有利于亚裔美国人和太平洋岛民健康的政策和社区计划。

“ACA将为数百万亚裔美国人,夏威夷原住民和太平洋岛民提供优质医疗服务,保护我们的社区免受不公平的保险公司做法,并对我们国家的公共卫生基础设施进行大量投资。她在一份声明中说。

“我们知道今后的工作仍然很重要,我们必须继续努力,确保包括我们国家的移民在内的所有人都有权享受健康和医疗保健,我们将继续分析今天的决定。细节和工作来捍卫ACA免遭继续企图废除已经取得的进展。“??

美国进步中心,教育机构和智库中心主席Neera Tandeen称该裁决是“数百万已经从健康改革法受益的美国人的胜利”。

“这不是民主党人或共和党人的输赢,而是人民的生活,我们所有人 - 民主党人和共和党人 - 必须向每个美国人提供医疗保健服务,这意味着停止政治游戏并执行法律, “??她在一份声明中说。

Tandeen呼吁结束针对该行为的党派战斗,并在她的声明中补充道:“但是共和党人是否会停止其政治 - 费用全面的运动,时间足够长以确保美国的医疗保健体系对每个美国人都有效?”? ?

“不再有更多的政治抨击,没有更多的延迟策略,共和党总检察长用法庭浪费了数百万美元来实现其政治目的,今天法院确认了它对所有美国人的法律中立仲裁者的角色。“??

GOProud是一个促进保守理想的同性恋和直接联盟,批评法院的裁决,称这一决定赋予了联邦政府“不受限制的权力”。

“今天是大政府的好日子,个人自由是糟糕的一天”? GOProud执行董事Jimmy LaSalvia在一份声明中表示。

他继续说道:“这个决定提醒我们,选举保守派到众议院,参议院和白宫保护我们的个人自由是多么重要,因为很明显,最高法院显然不愿意这样做。” ??

“自由市场医疗保健改革将扩大获得国内合作伙伴的利益,并让同性恋者负责其医疗保健决策。通过坚持'Obamacare', 最高法院坚持立法伤害所有美国人,但特别伤害同性恋家庭。“??

西班牙裔美国人领导力网络是一项美国行动网络,旨在让西班牙裔社区参与中心权利问题,发布了执行官的一份声明主任Jennifer Korn。

Korn坚持认为,最高法院的裁决最终会伤害拉美裔和美国公众,特别是鉴于经济不景气。她呼吁国会制定两党解决方案,以取代医疗保健的关键条款采取行动创造“质量和负担得起的医疗保健,同时保护后代免受高额债务”。“

”法院认为,法院阐明了事实真相 - 奥巴马医疗事实上是一万亿美元的税 - 强加给美国人民,“她说,”联邦的授权并不是美国人民需要或想要改善我们的健康h护理系统。 “

”这项法律危及家庭的高质量私人保险,同时从老年人手中抢走了5000亿美元来帮助支付这笔费用。目前,这项法律规定无数西班牙裔家庭的经济保障处于危险之中,并且不负责任地将债务负担放在我们的子女和孙子女身上 - 危及美国人的梦想。“ -

HRC是一个民间权利倡导组织LGBTs表示,“这项裁决”为重要的新保护和健康投资铺平了道路。“

”平价医疗法解决了LGBT人在获得健康保险方面面临的一些障碍,保险公司和医疗保健提供者的歧视“,”HRC主席Chad Griffin说道,“

”虽然还有很多事情要做,以确保所有LGBT人群的健康需求在整个医疗体系中得到充分满足,今天的决定是争取医疗保健平等的重要胜利。“??

Mee Moua,总裁兼AAJC执行董事在一份声明中表示,她称赞这一决定,称其为“确保色彩社区获得医疗保健和关键预防服务的关键”。

“我们现在的任务是带头实施这项法律,以便250万亚裔美国人,夏威夷原住民和太平洋岛民能够负担得起的医疗保险,消除当前困扰我们社区的健康差距。” ??

“尽管我们欢迎今天的决定,这使我们在这个国家更加接近健康公平,但我们不能忘记最高法院三天前在亚利桑那反移民法中的裁决,这可能会导致对社区的歧视这些重要的辩论强化了我们社区采取行动的必要性,并使我们的声音响亮而清晰。“

人权委员会是一个针对男女同性恋,双性恋和变性者的民间权利倡导组织,他表示这一裁决“为重要的新保护和健康投资铺平了道路。

“”负担得起的医疗法案“解决了LGBT人们在获得健康保险方面面临的一些障碍,从保障承保人和医疗保健提供者获得负担得起的承保范围的经济障碍,”? HRC主席Chad Griffin表示。

“虽然为确保所有LGBT人群的健康需求在整个医疗体系中得到充分满足,还有很多工作要做,但今天的决定是争取医疗保健平等的重要胜利。

全国有色人种协进会主席Roslyn M. Brock发表声明说,她赞扬坚持医疗行为的决定。

“获得高质量,负担得起的医疗保健是一项公民权利和人权,不应该为有钱人或少数人保留这种权利。根据这项法律,3200万美国男性,女性和儿童现在可以更轻松地呼吸,”??她在一份声明中说。
“许多严重的健康问题是可以预防的,”??布罗克说。 “但是很多时候,缺乏健康保险的病人,特别是有色人种的病人,在晚些时候进入医疗机构 他们诊断的进展。这种令人伤心的现实是耗费生命,使美国纳税人花费数亿美元购买不必要的医疗保健账单。各国现在可以在实施医疗保健改革方面向前迈进,同时了解到“可负担医疗法”在任何时候都不会很快发生。“

致力于缩小共和党和美国西班牙裔人口之间差距的保守组织表达了其不满意的态度与最高法院的判决

“RHNA主席Alci Maldonado在一份声明中表示:”奥巴马总统和国会民主党人在没有一个共和党人的支持和反对美国人民的情绪的情况下强迫奥巴马对美国进行投票“

”我们的美国人必须废除并取代奥巴马医改,对我们的医疗体系进行更为常识的改革,目前是世界上最好的医疗体系,尽管所有人都会同意这需要合理的改革。“

RHNA支持参议员马可鲁比奥,R-Fla。和Gov. Mitt Romney在他们断言医疗保健行为只会增加对会影响中产阶级的美国人最严重。

观点经常以来自不同领域的思想领袖,智库,研究机构等等的客户评论,分析和见解为特色。下一个美国人一直在寻找来自故事各方的意见。如果您或您的组织有兴趣参与此次对话,请发送电子邮件至下一个美国团队。

APIAHF总裁兼首席执行官Kathy Lim Ko表示,最高法院的裁决“验证了具有里程碑意义的公民权利法”。 APIAHF是一个倡导组织,旨在促进有利于亚裔美国人和太平洋岛民健康的政策和社区计划。

“ACA将为数百万亚裔美国人,夏威夷原住民和太平洋岛民提供优质医疗保健服务,保护我们的社区免受不公平的保险公司做法,并对我们国家的公共卫生基础设施进行大量投资”。她在一份声明中说。

“我们知道今后的工作仍然很重要,我们必须继续努力,确保包括我们国家的移民在内的所有人都有权获得健康和医疗保健,我们将继续分析今天的决定。细节和工作来捍卫ACA免遭继续企图废除已经取得的进展。“??

全国有色人种协进会主席Roslyn M. Brock发表声明说,她赞扬坚持医疗行为的决定。

“获得高质量,负担得起的医疗保健是一项公民权利和人权,不应该为有钱人或少数人保留这些权利。根据这项法律,3200万美国男性,女性和儿童现在可以更轻松地呼吸,”??她在一份声明中说。
“许多严重的健康问题是可以预防的,”??布罗克说。 “但是很多时候,缺乏健康保险的患者,特别是有色人种的患者,在诊断进展的最后阶段进入医疗机构,这令人难过的现实是,要牺牲生命,让美国纳税人花费数亿美元购买不必要的医疗费用各国现在可以在实施医疗保健改革方面前进,并知道“可负担医疗法”在任何时候都不会很快发生。

致力于缩小共和党与美国西班牙裔人口之间差距的保守组织表达了对最高法院裁决的不满。

“奥巴马总统和国会民主党人在没有一名共和党人的支持和反对美国人民的感情的情况下强迫奥巴马医生在美国”,?? RHNA主席Alci Maldonado在一份声明中表示。

“我们的美国人必须废除和取代奥巴马医改,对我们的医疗体系进行更加常识的改革,目前这是世界上最好的医疗体系,尽管所有人都会同意这需要合理的改革。

RHNA与R-Fla。参议员马可鲁比和罗姆尼州长一致声称,医疗行为只会增加所有美国人的税收,最严重影响中产阶级。

视角定期提供客人评论, 分析和思想领袖,智囊团,研究机构等多领域的见解。下一个美国人一直在寻找来自故事各方的意见。如果您或您的组织有兴趣参与此次对话,请发送电子邮件至下一个美国团队。

美国进步中心主席Neera Tandeen是一所教育机构和智囊团,称这一裁决是“数百万已经从健康改革法受益的美国人的胜利”。

“这不是关于民主党人或共和党人的胜败,而是人民的生活,我们所有人 - 民主党人和共和党人 - 必须向每个美国人提供医疗保健服务,这意味着停止政治游戏并执行法律, “??她在一份声明中说。

Tandeen呼吁结束针对该行为的党派战斗,并在她的声明中补充道:“但是共和党人是否会停止其政治 - 费用高昂的运动足够长的时间,以确保美国的医疗保健体系对每个美国人都有效?”? ?

“没有更多的抨击政治,没有更多的延迟策略,共和党总检察长用法庭浪费了数百万美元来实现他们的政治目的,今天法院确认了它作为所有美国人的法律中立仲裁者的角色。“??

GOProud是一个促进保守理想的同性恋和直接联盟,批评法院的裁决,称这一决定赋予联邦政府“不受限制的权力”。

“今天是大政府的好日子,个人自由是糟糕的一天”,?? GOProud执行董事Jimmy LaSalvia在一份声明中表示。

他继续说道:“这个决定提醒我们,选举保守派到议会,参议院和白宫将会保护我们的个人自由是多么重要,因为显然最高法院不愿这样做。” ??

“自由市场医疗改革将扩大获得国内合作伙伴的利益,并让同性恋者负责其医疗决定。通过坚持'奥巴马医疗',最高法院坚持立法伤害所有美国人,但特别伤害同性恋和女同性恋家庭“。

西班牙裔领导人网络是一项美国行动网络,旨在让西班牙裔社区参与中心权利问题,并发布了执行总监詹妮弗科恩的声明。

Korn认为,最高法院的裁决最终会伤害拉美裔和美国公众,特别是鉴于经济不景气。她呼吁国会制定一项两党合作的解决方案,取代医疗行为的关键条款,以创造“质量和负担得起的医疗保健,同时保护后代免受高昂的债务”。

“在其看来,法院阐明了事实真相 - 奥巴马医疗事实上是对美国人民施加了一万亿美元的加税,”??她说。 “联邦的任务并不是美国人民需要或希望改善我们的医疗保健体系,只是因为某些事情被认为是宪法性的,并不意味着这是好的政策。

“这部法律危及家庭的高质量私人保险,同时从老年人那里贿赂5000亿美元来支付这笔费用。目前,这项法律规定无数西班牙裔家庭的经济保障处于风险之中,并且不负责任地将债务负担给我们的孩子和孙子们 - 危及美国梦。“??

本文来自于我们的合作伙伴 National Journal 的档案。