大麻运动的新面貌


这篇文章来自我们的合作伙伴的档案

这是选举后的一个阳光星期一,东北部以色列浸信会教会的牧师修女萨斯特伍德正在解释为什么她决定大声宣传,合法化大麻。

一位温暖的戴眼镜的非裔美国女性,在50多岁的时候,Smallwood看起来并不像你大麻改革运动的典型海报小孩,直到几个星期前,她才没有。 “作为一个人我不支持使用大麻,”她在教堂主要避难所旁的会议室告诉我。 “如果还没有形成种族主义联系,我不能说我会尽快合法化。”

Smallwood在当地倡导者呼吁她从公民权利角度出发解决法律问题之后加入。根据美国公民自由联盟的D.C.分会的报告,白人和非裔美国人大致采用大麻使用大麻,该区所有大麻逮捕的91%都是非裔美国人,该报告分析了警区逮捕的情况。尽管在2001年至2010年期间,大麻被捕的白人人数大致保持不变,但在此期间,尽管有白人,亚裔和西班牙裔居民涌入,但被捕的非裔美国人从3,228人上升至4,908人。

这样的数字足以让Smallwood在10月的新闻发布会上加入来自该地区各地的近十几名宗教领袖,呼吁终止在华盛顿禁止大麻。 “我是一位副大臣,有能力表达我的信仰,”她说,并补充说,目前的控制大麻系统对非洲裔美国人社区的家庭具有破坏性。

随着对药物政策执行中种族不平等的认识日益提高,这一信息似乎已经触动了神经。

11月4日,直辖市居民投票赞成71号倡议,这项措施将允许居民拥有多达2盎司的大麻,并在他们的家中成长为三家工厂。虽然它不像其他一些运动的近期胜利,这使合法化的销售以及拥有大麻,但在D.C.的运动标志着改革者第一次在比赛方面构思了这场辩论。

“这是该国话语关注种族正义问题的第一个国家 - 以及特别用于禁止非洲裔美国人的药物战争和大麻战争的方式”美国华盛顿州公立学校政策与倡导主任Seema Sadanandan说,药物政策联盟的DC章节使用诸如“合法化结束歧视”和“重新聚焦警察资源”等口号强调现有执法行为存在的问题。

与此同时,其他国家将健康问题或经济需求视为合法化。

例如,在阿拉斯加州,大麻政策项目将数十万美元投入到最终成功的运动中,以调节大麻饮料。 Pot在那里提倡,并且在科罗拉多州认为通过与酒对比来消除对大麻危害的担忧是最好的方法,而俄勒冈州和华盛顿州则认为合法化比禁止更安全。 (MPP已经在努力在2016年推动另外五个州的类似投票措施。)

但是DC的努力比全国范围内的任何举措都更受欢迎,通过了将近70%的投票 - 但所有华盛顿的143个选区之一投了赞成票。俄勒冈州和阿拉斯加州的措施分别以56%和52%的票数获得通过,而科罗拉多州和华盛顿州的计划分别于2012年通过,分别为55%和56%。

从这些数字中吸取太多经验值得注意。毕竟,D.C.不是一个国家,在很多方面的功能更像城市都市区。它也是非常进步的。然而,有充分的证据表明,该地区倡议的成功与否不亚于这一事实 该消息简单地引起了共鸣。深。

A 华盛顿邮报民意调查显示,虽然四年前地区居民在合法化方面平分秋色,但到2014年1月,他们支持合法销售大麻以供个人使用,几乎是2比1。非洲裔美国人社区内的意见转变尤其明显。 2010年,该地区仅有37%的非洲裔美国人支持合法化少量药物,到2014年,这一数字已上升至58%。这是刑事司法改革在全国范围内成为两党达成共识的可能领域。

在白色的城市中,重点是否会起作用还不清楚。例如,最近发表在心理科学上的一项研究表明,告诉白人刑事司法系统是种族主义,实际上使他们更有可能支持它。而大麻多数人的汤姆安吉尔认为,D.C.量身定做的竞选可能并不是到处都是最好的选择。 “关于大麻改革的种族正义信息明显地与一些选民 - 比如进步人士和有色人种 - 比其他人更好地共鸣,”他说。 “改变大麻法律有这么多真实和合理的理由,这是一件好事,倡导者可以从中选择。”

尽管如此,D.C.主张肯定也认为种族不平等是改革的主要范式。

DPA前外科医生兼政策经理Malik Burnett说:“这将与全国各地的做法有根本的不同,”该区新的合法化举措将推出。 “希望这将成为大麻合法化进展如何的典范。”

D.C.的最新投票措施建立在一系列其他举措上,以消除对该区大麻的限制。医用大麻在2010年首次在首都合法化,尽管第一家医用大麻药房直到去年才开放。今年早些时候,D.C.理事会将拥有一盎司或更少的大麻合法化,将罚款减少到25美元的罚款。

最新的华盛顿特区活动的启发部分来自米歇尔亚历山大,作者作者:米勒亚历山大创作的新的吉姆乌鸦:色盲的时代群众监禁,谁在与DPA的阿莎班德尔最近的谈话中说,某些事情如何在该国其他地方发生的合法化并没有与她坐在一起。 “这些白人准备经营大麻大麻生意,梦想着大笔赚钱,大企业卖杂草 - 在贫穷的黑人孩子被监禁卖草之后的40年中,他们的家人和期货被摧毁,现在,白人男人正计划致力于做同样的事情?“

这一观察以及其他类似的情况促使了DC改革者,例如今年早些时候帮助加强了71号倡议的理事大卫格罗索强调,如果在该地区设立大麻征税和管制制度,收益应该去帮助受毒品战争打击最严重的社区。

虽然特区尚未建立税收和管理锅的销售制度,国会可能会干预,使执行不可能(又一个种族负担的正义问题),格罗索已经勾选了他希望看到完成与任何可能的未来利润。激励小型黑人所拥有的大麻业务,投资于阿纳科斯蒂亚河以东的职业培训,以及补贴更多负担得起的住房,这些都是他回归受影响社区的简短清单。 “我们对在区内受到严重影响的社区做了某种形式的赔偿 - 这是我绝对想要做的事情,”格罗索总结道。

回到以色列浸信会教堂的会议室,Smallwood告诉我,像这些新兴的努力,这些努力将促进受损社区的赔偿,这正是她想参与其中的原因。 “教会对穷人负有责任,”她说,抚平她的红色毛衣,脖子上闪烁着银色的小安娜。 “将大麻合法化是否是正义问题?呃,如果你看到执法有种族敌意,那就是了。”

本文来自合作伙伴的档案 国家期刊