可再生能源战


本文来自合作伙伴档案

丹佛 - 科罗拉多州拥有强大的环境社区,充满活力的化石燃料行业和蓬勃发展的清洁能源行业,囊括了所有引发能源和气候复杂政治的争议利益。这就是为什么有关国家能源辩论的重要线索,因为在最近的党派冲突中,公共事业部门要求从可再生能源获得更多电力。

这样的“可再生能源组合标准”,要求公用事业公司从太阳能和风力等资源中产生部分能源,自20世纪90年代以来已经广泛传播。今天,有29个州采用了这种强制性要求,另有7个州制定了自愿性目标。

这些要求如预期的那样,已经启动了可再生能源市场。劳伦斯伯克利国家实验室的研究科学家Galen Barbose表示,拥有这些授权的州在近年来公用事业公司在全国范围内增加的可再生能源总量的三分之二左右。这意味着有授权的州每年都会增加足够的可再生能源来为大约150万个家庭提供电力。

为了符合可再生能源标准,公用事业公司主要依靠风能。随着风力发电现在在煤炭和天然气价格方面往往具有竞争力,几乎所有有授权的州都有可能以相对适中的成本达成目标。巴博斯计算,满足要求已经提高了电费不到3%的消费者。

相关:为什么阿尔戈尔正在升温?

这个过程进展得很顺利,几个州提高了初始阈值。科罗拉多州最初要求其最大公用事业公司Xcel从可再生能源中产生10%的电力,但立法机构随后在2020年将这一比例提高到30%。(其他公用事业公司面临更低的要求)即使有了这个更高的目标,Xcel也“走上了轨道,如果不是提前计划的话,“州长能源办公室主任杰弗里阿克曼说。

最初,许多州的可再生能源要求都是在两党支持下运作的。但他们一直在最保守的国家之外发现更肥沃的土壤。在可再生能源要求的29个州中,23个在2012年支持奥巴马总统。2009年堪萨斯州没有新的州颁布可再生能源要求。这意味着一种僵局,可再生能源标准停滞在红色状态,但趋于巩固,甚至扩大,在蓝色倾斜的。

但是保守派采取积极措施回滚国家标准已经打乱了这种平衡。在保守的美国立法交换委员会的鼓励下,州立法共和党从2013年起引入了数十项法案,以废除或削减可再生能源要求。到目前为止,只有两个已经过去了:去年俄亥俄州暂停其可再生能源要求两年,西弗吉尼亚州,一个核心煤炭国家,在二月份废除了它的标准。

就像山坡上的火一样,战斗随后跳到了科罗拉多州。在去年11月共和党赢得一席之多后,州参议院在2月份批准立法,以18-17的党派票数减少可再生能源要求。民主党仍然控制着州议会,然后在委员会中杀死了议会。但是该委员会的每一位共和党人都投了赞成票。交通和能源委员会主席民主党州议员马克斯泰勒说,鉴于共和党单方面的反对意见,“如果共和党人2016年重新获得州议会大厦,那么这项要求绝对有风险”。美国国防部推动气候变化削减CIA,国防部)

当地分析人士认为点燃回滚努力的火花是2013年通过的控制立法机构的民主党人通过的立法,将可再生能源需求翻倍仅为10%)农村公用事业。这一措施在立法机关收紧枪支管制限制后不久就获得批准,加剧了农村社区与民主联盟之间的对立,这一联盟与大多数州一样,在科罗拉多州城市化程度很高。

可再生 像科罗拉多州立大学新能源经济中心高级政策顾问Tom Plant这样的支持者认为可再生能源的经济性会削弱农村的抵制力。他指出,在科罗拉多州,大量的特许权使用费正在流向安装风力涡轮机的农民和牧场主。在整个西部地区,像怀俄明州和爱达荷州这样的农村州正在建设风力发电能力,主要用于人口密度更高的蓝色州。

虽然清洁能源正在产生更多的投资和就业,但其经济影响仍然受到复燃的化石燃料行业的影响,这些行业经常抵制这些强制性要求。意识形态强化了人们的兴趣:许多茶党保守派认为,早期的共和党支持可再生能源需求是该党抛弃了小政府原则的证据。这是说,即使代表接受大量可再生能源投资的地区的科罗拉多州共和党州议员也支持这一回滚。

所有这些都表明持续不断的可再生能源强制冲突。另一个因素是:环境保护局即将出台的减少发电厂碳排放的法规将迫使各州将更多的发电从煤炭转向可再生能源(或天然气)。但代表煤炭生产的肯塔基州参议院多数党领袖米奇麦康奈尔已经敦促各州通过拒绝制定实施计划来阻挠这些法规。在科罗拉多州,州参议院共和党正在制定一项法案,允许州立法机关阻止民主党州长约翰·希肯卢佩提交合规计划,正如他打算这样做的。与许多州一样,科罗拉多州对可再生能源的冲突可能仅仅是即将到来的全国气候对抗的遥远雷声。

本文来自于我们的合作伙伴 National Journal 的档案。