Keystone XL管道的长时间的慢速死亡


2015年11月6日12:44更新

奥巴马总统星期五终于杀死了Keystone XL管道,等到最后一滴悬念从一场让环保主义者反对经济发展和国内石油生产冠军的争论中流失。

奥巴马说:“管道不会对我们的经济做出有意义的长期贡献。” “所以,如果国会真的想要创造就业机会,这不是办法。”

当总统宣布与国务卿约翰克里和副总统乔拜登站在他旁边时,政府的几乎漫长的审议提案 - 大约七年 - 掩盖了管道本身,从加拿大到墨西哥湾沿岸将延伸近1,200英里。共和党人和中间派民主党人长期以来一直担任Keystone作为创造就业机会的人,这对国家病态经济将是一个福音,但随着近几年经济的增长,这一论点开始失去动力。

奥巴马本人曾引用研究发现,Keystone将创造少量永久性就业机会,似乎要强调他对经济争论的朦胧观点,他在劳工部报告说美国雇主在10月创造了271,000个就业机会几个小时后就拒绝了这个项目,失业率降至5%,为七年来的新低。

上周五,总统说克里当天早上会见了他,并告诉他,该部门的审查结论是,管道的建设“不符合美国的国家利益”。

“我同意决定,“奥巴马说。这个决定对加拿大来说是一个打击,加拿大为美国批准这条管道而进行了艰苦的游说。布什总统说,加拿大新总理贾斯汀特鲁多周五表示“失望”。

由基石管道制造商开展的一场有利竞争

随着国务院对该提案进行长期审查,总统已经逐渐表达了对环保主义者的观点的同情,他们表示焦油砂管道将破坏致力于应对气候变化的总统的遗产。尽管如此,他还是一再拒绝了加快审查进程的呼吁。当共和党人在今年早些时候赢得全面控制国会时将基斯通议题列为首要议题时,奥巴马总统职位上第三次使用否决权笔。然而,即使希拉里克林顿在9月份宣布反对,当时她表示可以不再等待奥巴马,但政府迟迟未决定该项目。

在星期五解释他的决定时,总统抱怨Keystone在国家政治中扮演了“过度膨胀的角色”。 “它变成了双方经常被用来作为竞选赞助商的象征,而不是一个严肃的政策问题,”他说。 “所有这些都掩盖了这样一个事实,即这条管线既不是经济的银弹,也不像某些人承诺的那样,也不是其他人声称的气候灾难的明确通道。”

奥巴马争辩说,实际上,通过时间表明,如果没有管道提供的适度收益,经济可能会改善。他列举了英国的就业数字以及去年天然气价格大幅下跌的事实 - 驳斥了Keystone支持者提出的另一项早期索赔。最后,奥巴马表示,对管道的批准将削弱其政府经济议程的中心前提 - 美国可采取积极行动应对气候变化,保护环境而不牺牲就业和增长。

共和党人当然不为所动。 “这个决定并不令人感到意外,但它令人恶心,”新议会议长保罗瑞恩说。

通过拒绝这条管道,总统拒绝成千上万的高薪工作。他拒绝了我们最大的贸易伙伴和能源供应商。他拒绝美国人民的意愿和国会的两党多数。如果总统想把余下的时间花在办公室迎合特殊利益,那他就是他的选择。但这只是错误的。

本周早些时候,TransCanada公司正在寻求 建立80亿美元的管道,要求美国国务院暂停审查该项目。批评人士怀疑没有提出这项请求,因为TransCanada放弃了这一计划,推迟了决定,直到2016年总统大选后,共和党胜利者可能会批准该决定。但国务院拒绝了这一请求,可能是因为它的决定已经作出。