让简·雅各布斯正确


许多城市类型喜欢把简·雅各布描绘成反对任何一种新的发展或在结构和历史人物的社区的变化。但根据罗伯塔·布兰德斯·格拉茨(Roberta Brandes Gratz)的新书“ 罗伯特·摩西(Robert Moses)和简·雅各布斯(Jane Jacobs)阴影下的纽约之战:纽约”,这并不准确。回顾这本大都会,乔治比恩笔记:

这与我在2000年代早期与雅各布的几次对话中所带走的东西都是一样的。我专门问她对高档化的看法。她把她所谓的“高档化”与“高档化”区分开来。糟糕的高档化是SoHo发生的那种高档化,那里曾经有一个多元化的强大的本地经济 - 制造商,艺术家,手工艺人,商店老板和什么都没有 - 被类似商场的商业走廊所取代。在她自己的邻居多伦多的附件里,好的高档化正在进行,一些新的商店,甚至是一些连锁店正在进入,但当地的五金店,书店,餐馆,酒吧和咖啡馆继续蓬勃发展。年轻的居民正在投资和修理隔壁的老房子。

当我问她应该怎么处理“不好的高档化”的时候,我脱口而出:“好吧,我们该怎么办?”她纠正了我的假设。她指出,政府赞助的市区重建计划和城市房地产市场的复杂运作之间的差异。她接着描述了城市如何有惊人的能力来重组和激励自己。由于社会和经济生活的多样性被吸引到了一个社区,所以总是会导致城市其他地区的新兴社区的崛起。然后,在我最喜欢的一个评论里,我还听到过有关这个问题的最好的单一评论 - 她只是说:“理查德,你一定要明白:当一个地方变得无聊的时候,即使有钱人也会离开。 “

图片来源:jericl cat / flickr